eng
Выпуск #3/2025
М. Калашникова
ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ СРЕДЫ НА РАДОНООПАСНОСТЬ ТЕРРИТОРИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ СРЕДЫ НА РАДОНООПАСНОСТЬ ТЕРРИТОРИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Просмотры: 1100
DOI: 10.22184/1992-4178.2025.244.3.164.167
В статье рассматривается влияние факторов среды на содержание радона в воздухе жилых помещений,
а также анализируется радиационная обстановка в Санкт-Петербурге. Исследуется динамика вклада различных источников ионизирующего излучения в общую дозу облучения населения Санкт-Петербурга на основе статистических данных за 2015–2022 годы.
В статье рассматривается влияние факторов среды на содержание радона в воздухе жилых помещений,
а также анализируется радиационная обстановка в Санкт-Петербурге. Исследуется динамика вклада различных источников ионизирующего излучения в общую дозу облучения населения Санкт-Петербурга на основе статистических данных за 2015–2022 годы.
Теги: background radiation radon sources of ionizing radiation specific effective activity of radionuclides источники ионизирующего излучения радиационный фон радон удельная эффективная активность радионуклидов
Влияние факторов среды на радоноопасность территории Санкт-Петербурга
М. Калашникова
В работе исследуется влияние факторов среды на содержание радона в воздухе жилых помещений, а также анализируется радиационная обстановка в Санкт-Петербурге. Рассматриваются механизмы поступления радона в здания, включая эманацию из строительных материалов, миграцию из земных недр, систем водоснабжения и др. Приводится анализ динамики вклада различных источников ионизирующего излучения в общую дозу облучения населения Санкт-Петербурга на основе статистических данных за 2015–2022 годы.
ВВЕДЕНИЕ
Проблема радоноопасности в жилых помещениях актуальна для многих регионов, и Санкт-Петербург не является исключением. Радон – радиоактивный газ, образующийся в результате распада урана и тория, представляет собой значительную угрозу для здоровья человека при длительном воздействии. Определение источников и путей проникновения радона в здания, а также оценка общего радиационного фона территории, являются ключевыми аспектами для разработки эффективных стратегий по снижению радонового риска [1].
Цель работы заключается в комплексной оценке влияния факторов среды (геологических, метеорологических, антропогенных) на уровень радоноопасности территории Санкт-Петербурга и в выявлении ключевых детерминант, определяющих концентрацию радона в жилых помещениях.
Задачи, которые необходимо выполнить для достижения поставленной цели:
Объект и предмет исследования
Объектом исследования являются радоноопасность территории Санкт-Петербурга и ее зависимость от факторов окружающей среды.
Предметом исследования является взаимосвязь между геологическими (наличие ураноносных пород, тектоническая активность), метеорологическими (температура, влажность, скорость движения ветра), антропогенными (строительные материалы, инженерные коммуникации) факторами среды и уровнем концентрации радона в воздухе жилых помещений, а также содержанием радона в почвах и водах территории Санкт-Петербурга.
Методы исследования
Для исследования данного вопроса были использованы теоретические методы, такие как анализ литературных источников, описание, сравнение, синтез, дедукция.
Для всесторонней оценки влияния факторов окружающей среды на уровень содержания радона в воздухе жилых помещений необходимо провести анализ различных механизмов поступления радона внутрь зданий. К ключевым источникам и способам поступления радона в жилые помещения относятся следующие: эманация радона из строительных материалов, содержащих природные радионуклиды; естественная миграция радона из земных недр, проникновение через водоснабжение и выделение радона при использовании бытового газа; вентиляция через фундамент, трещины в стенах и полах, щели в трубопроводах и др. На рис. 1 представлены основные пути поступления радона в жилые строения [1].
На территории Санкт-Петербурга основным фактором, определяющим радиационный фон, является наличие естественных источников ионизирующего излучения. В рамках исследования влияния данных источников на эффективную дозу облучения населения, был проведен анализ официальных статистических данных за период с 2015 по 2022 годы. Результаты анализа, представленные в виде диаграммы (рис. 2), демонстрируют динамику вклада естественных источников радиации в общую дозу облучения населения города [2–9].
Анализ динамики вклада естественных источников ионизирующего излучения в общую эффективную дозу облучения населения выявил тенденцию к постепенному снижению их относительной доли. Данный тренд обусловлен возрастанием вклада медицинских источников излучения, что является общероссийской закономерностью.
Помимо естественного радиационного фона, на территории Санкт-Петербурга отмечается присутствие техногенных источников ионизирующего излучения.
В Санкт-Петербурге и Ленинградской области функционируют 13 объектов, характеризующихся повышенным радиационным риском, включая Ленинградское отделение филиала «Северо-Западный территориальный округ» ФГУП «ФЭО» (бывший ЛСК «Радон») и ФГУП «НИТИ им. А. П. Александрова», чья деятельность связана с радиоактивными веществами и ядерными реакторами [10]. Следует подчеркнуть, что работа данных предприятий, потенциально способная оказать влияние на общий уровень ионизирующего излучения, не приводит к увеличению концентрации радона в окружающей среде.
С целью изучения вклада техногенных источников в эффективную дозу облучения населения Санкт-Петербурга был проведен анализ официальных статистических данных за период 2015–2022 годов [2–9]. На основании полученных результатов построена диаграмма, отображающая динамику вклада техногенных источников в эффективную дозу облучения населения города (рис. 3).
Анализ динамики вклада техногенных источников ионизирующего излучения в общую эффективную дозу облучения населения демонстрирует относительную стабильность данного параметра в течение исследуемого периода.
Обобщая результаты анализа радиационной обстановки в Санкт-Петербурге, следует отметить, что доминирующий вклад в общий радиационный фон вносят естественные источники, причем наиболее значимым является воздействие радона.
Техногенные источники ионизирующего излучения оказывают минимальное влияние на радиационную ситуацию в регионе, однако увеличение их доли в общей дозе облучения может потенциально повысить радиационный риск для населения Санкт-Петербурга.
Геологические факторы, а также распространение радона посредством грунтовых вод, оказывают наибольшее влияние на формирование радоноопасных зон города.
На территории Санкт-Петербурга залежи ураноносного сланца являются основным источником повышенного содержания радона, а тектоническая активность способствует его миграции в геологической среде.
Расположение Санкт-Петербурга на северо-западной окраине Русской плиты, в непосредственной близости от зоны сочленения с Балтийским кристаллическим щитом, формирует радиационную обстановку (прослеживается тектоническая неоднородность территории, обусловленная взаимодействием Балтийского щита и Русской плиты Восточно-Европейской платформы).
Тектоническая активность проявляется в деформациях земной коры и определяется геологическим строением горных пород и изменениями в расположении тектонических линий. Тектоническая структура региона включает в себя древние разломы и зоны деформаций, способные влиять на современные геодинамические процессы [10].
Деформации и разрывы земной коры облегчают миграцию газа в трещины и пустоты, обеспечивая его последующую эмиссию на поверхность [11–13]. Колебания интенсивности эманации радона могут служить индикатором геологических процессов, происходящих в земной коре, указывая на потенциальные сдвиги и деформации [14].
Уровень радоноопасности на открытых территориях во многом зависит от климатических особенностей: температурного режима, влажности, осадков, наличия снежного покрова, ледовой обстановки, а также от скорости переноса воздушных масс.
Санкт-Петербург, расположенный в атлантико-континентальной области умеренного пояса, характеризуется климатом, сочетающим морские и континентальные черты. Среднегодовая температура в городе составляет 6,3 °C, однако в последние три десятилетия наблюдается тенденция к ее повышению, с увеличением на 3,5 °C в зимний и на 1,5 °C в летний периоды [15, 16]. Метеорологические факторы оказывают существенное влияние на распространение радона при возникновении температурных инверсий, когда радон и его дочерние продукты аккумулируются в приземном слое вследствие низкой скорости ветра.
Внутри жилых зданий, напротив, определяющее влияние на уровень объемной активности радона оказывают микроклиматические условия и конструктивные особенности [17].
Сегодня в исторической части города преобладают каменные постройки, однако дерево остается значимым строительным материалом: из него изготовлены полы, оконные рамы, перегородки, перекрытия и балки для крыш во многих строениях. Сохранение и реставрация исторических архитектурных зданий является важной задачей для поддержания культурного наследия Санкт-Петербурга.
Согласно стандарту ГОСТ 30108-94 «Материалы и изделия строительные. Определение удельной эффективной активности естественных радионуклидов», строительные материалы классифицируются на основе удельной эффективной активности естественных радионуклидов в их составе, что определяет пригодность материалов для использования в строительстве. В соответствии с данным стандартом, удельная эффективная активность радиоактивных веществ в строительных материалах не должна превышать 370 Бк/кг [18].
На основании изложенного можно заключить: в новых зданиях, возведенных с применением высококачественных строительных материалов, радиационный фон минимален. В то же время, исторические сооружения, при строительстве которых использовались материалы с повышенным содержанием урана, калия, радия и тория, характеризуются более высоким риском, обусловленным эманацией радона. Кроме того, повышенный уровень радоноопасности старых зданий объясняется невозможностью полной реконструкции фундамента, деформациями конструкций и образованием трещин и пустот, способствующих проникновению радона из подпочвенного пространства. Указанные факторы представляют собой потенциальную угрозу для здоровья и безопасности лиц, постоянно находящихся в таких помещениях.
ЛИТЕРАТУРА
Туманов А. Ю., Калашникова М. В. Повышение качества геоинформационной системы радоноопасности на территории г. Санкт-Петербурга с применением метода интерполяции Кригинга // Наука и бизнес: пути развития, 2023. № 8 (146). С. 36–39.
Малахов В. М., Гриценко А. Г., Дружинин С. В. Инженерная экология: монография // Новосибирск: СГГА, 2012. Т. 2. 271 с.
Репин В. С., Барышков Н. К., Братилова А. А. и др. Дозы облучения населения Российской Федерации по итогам функционирования ЕСКИД в 2002–2015 гг.: информационный сборник // СПб, 2015. 40 с.
Барковский А. Н., Барышков Н. К., Братилова А. А., и др. Дозы облучения населения
Российской Федерации в 2016 году: информационный сборник // СПб, 2017. 78 с.
Барковский А. Н., Ахматдинов Р. Р., Ахматдинов Р. Р. и др. Дозы облучения населения
Российской Федерации в 2017 году: информационный сборник // СПб, 2018. 69 с.
Барковский А. Н., Ахматдинов Р. Р., Ахматдинов Р. Р. и др. Дозы облучения населения
Российской Федерации в 2018 году: информационный сборник // СПб, 2019. 71 с.
Барковский А. Н., Ахматдинов Р. Р., Ахматдинов Р. Р. и др. Дозы облучения населения
Российской Федерации в 2019 году: информационный сборник // СПб, 2020. 70 с.
Барковский А. Н., Ахматдинов Р. Р., Ахматдинов Р. Р. и др. Дозы облучения населения
Российской Федерации в 2020 году: информационный сборник // СПб, 2021. 80 с.
Барковский А. Н., Ахматдинов Р. Р., Ахматдинов Р. Р. и др. Дозы облучения населения
Российской Федерации в 2021 году: информационный сборник // СПб, 2022. 72 с.
Барковский А. Н., Ахматдинов Р. Р., Ахматдинов Р. Р. и др. Дозы облучения населения
Российской Федерации в 2022 году: информационный сборник // СПб, 2023. 66 с.
Радиационно-опасные объекты Ленинградской области и Санкт-Петербурга [Электронный ресурс]. URL: https://rhga.ru/about_us/grazhdanskaya_oborona/files/2.pdf (дата обращения: 14.07.2024).
Амантов А. В., Кэслс Л. М., Амантова М. Г. Прогибание земной коры в результате развития городов как составная часть геологической угрозы Санкт-Петербурга // Региональная геология и металлогения, 2020. № 81. С. 83–96.
Лешуков Т. В., Ларионов А. В., Легощин К. В., Яковлева С. Н. Особенности эманации радона из грунтов на территориях, подработанных угольными шахтами (на примере Ленинск-Кузнецкого района) // Проблемы региональной экологии, 2019. № 6. С. 140–143.
Спивак А. А., Кожухов С. А., Сухоруков М. В., Харламов В. А. Эманация радона как индикатор интенсивности межгеосферных взаимодействий на границе земная кора – атмосфера // Физика Земли, 2009. № 2. С. 34–48.
Сидорин А. Я. Геофизические исследования для решения локальных экологических проблем // Наука и технологические разработки, 2021. Т. 100. № 3. С. 3–4.
Карпин В. А., Гудков А. Б., Шувалова О. И., Попова О. Н. Геологическая неоднородность
земной коры как фактор повышенного риска онкологической заболеваемости населения //
Экология человека, 2020. № 8. С. 15–19.
Климат Санкт-Петербурга и его изменения: монография // Федеральная служба
по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Гос. учреждение «Главная геофизическая обсерватория им. А. И. Воейкова»; под ред. Мелешко В. П., Мещерской А. В.,
Хлебниковой Е. И. Санкт-Петербург: Гл. геофизическая обсерватория им. А. И. Воейкова, 2010. 254 с.
Пигольцина Г. Б. Микроклиматические особенности различных районов Санкт-Петербурга // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana), 2009. № 3. С. 130–144.
ГОСТ 30108-94 Материалы и изделия строительные. Определение удельной эффективной активности естественных радионуклидов. [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/871001235 (дата обращения: 20.01.2025).
М. Калашникова
В работе исследуется влияние факторов среды на содержание радона в воздухе жилых помещений, а также анализируется радиационная обстановка в Санкт-Петербурге. Рассматриваются механизмы поступления радона в здания, включая эманацию из строительных материалов, миграцию из земных недр, систем водоснабжения и др. Приводится анализ динамики вклада различных источников ионизирующего излучения в общую дозу облучения населения Санкт-Петербурга на основе статистических данных за 2015–2022 годы.
ВВЕДЕНИЕ
Проблема радоноопасности в жилых помещениях актуальна для многих регионов, и Санкт-Петербург не является исключением. Радон – радиоактивный газ, образующийся в результате распада урана и тория, представляет собой значительную угрозу для здоровья человека при длительном воздействии. Определение источников и путей проникновения радона в здания, а также оценка общего радиационного фона территории, являются ключевыми аспектами для разработки эффективных стратегий по снижению радонового риска [1].
Цель работы заключается в комплексной оценке влияния факторов среды (геологических, метеорологических, антропогенных) на уровень радоноопасности территории Санкт-Петербурга и в выявлении ключевых детерминант, определяющих концентрацию радона в жилых помещениях.
Задачи, которые необходимо выполнить для достижения поставленной цели:
- идентифицировать и проанализировать основные источники поступления радона в жилые помещения;
- проанализировать динамику вклада источников ионизирующего излучения в общую дозу облучения населения Санкт-Петербурга за период 2015–2022 годы;
- оценить влияние факторов среды на уровень облучения населения;
- обсудить полученные результаты и выводы.
Объект и предмет исследования
Объектом исследования являются радоноопасность территории Санкт-Петербурга и ее зависимость от факторов окружающей среды.
Предметом исследования является взаимосвязь между геологическими (наличие ураноносных пород, тектоническая активность), метеорологическими (температура, влажность, скорость движения ветра), антропогенными (строительные материалы, инженерные коммуникации) факторами среды и уровнем концентрации радона в воздухе жилых помещений, а также содержанием радона в почвах и водах территории Санкт-Петербурга.
Методы исследования
Для исследования данного вопроса были использованы теоретические методы, такие как анализ литературных источников, описание, сравнение, синтез, дедукция.
Для всесторонней оценки влияния факторов окружающей среды на уровень содержания радона в воздухе жилых помещений необходимо провести анализ различных механизмов поступления радона внутрь зданий. К ключевым источникам и способам поступления радона в жилые помещения относятся следующие: эманация радона из строительных материалов, содержащих природные радионуклиды; естественная миграция радона из земных недр, проникновение через водоснабжение и выделение радона при использовании бытового газа; вентиляция через фундамент, трещины в стенах и полах, щели в трубопроводах и др. На рис. 1 представлены основные пути поступления радона в жилые строения [1].
На территории Санкт-Петербурга основным фактором, определяющим радиационный фон, является наличие естественных источников ионизирующего излучения. В рамках исследования влияния данных источников на эффективную дозу облучения населения, был проведен анализ официальных статистических данных за период с 2015 по 2022 годы. Результаты анализа, представленные в виде диаграммы (рис. 2), демонстрируют динамику вклада естественных источников радиации в общую дозу облучения населения города [2–9].
Анализ динамики вклада естественных источников ионизирующего излучения в общую эффективную дозу облучения населения выявил тенденцию к постепенному снижению их относительной доли. Данный тренд обусловлен возрастанием вклада медицинских источников излучения, что является общероссийской закономерностью.
Помимо естественного радиационного фона, на территории Санкт-Петербурга отмечается присутствие техногенных источников ионизирующего излучения.
В Санкт-Петербурге и Ленинградской области функционируют 13 объектов, характеризующихся повышенным радиационным риском, включая Ленинградское отделение филиала «Северо-Западный территориальный округ» ФГУП «ФЭО» (бывший ЛСК «Радон») и ФГУП «НИТИ им. А. П. Александрова», чья деятельность связана с радиоактивными веществами и ядерными реакторами [10]. Следует подчеркнуть, что работа данных предприятий, потенциально способная оказать влияние на общий уровень ионизирующего излучения, не приводит к увеличению концентрации радона в окружающей среде.
С целью изучения вклада техногенных источников в эффективную дозу облучения населения Санкт-Петербурга был проведен анализ официальных статистических данных за период 2015–2022 годов [2–9]. На основании полученных результатов построена диаграмма, отображающая динамику вклада техногенных источников в эффективную дозу облучения населения города (рис. 3).
Анализ динамики вклада техногенных источников ионизирующего излучения в общую эффективную дозу облучения населения демонстрирует относительную стабильность данного параметра в течение исследуемого периода.
Обобщая результаты анализа радиационной обстановки в Санкт-Петербурге, следует отметить, что доминирующий вклад в общий радиационный фон вносят естественные источники, причем наиболее значимым является воздействие радона.
Техногенные источники ионизирующего излучения оказывают минимальное влияние на радиационную ситуацию в регионе, однако увеличение их доли в общей дозе облучения может потенциально повысить радиационный риск для населения Санкт-Петербурга.
Геологические факторы, а также распространение радона посредством грунтовых вод, оказывают наибольшее влияние на формирование радоноопасных зон города.
На территории Санкт-Петербурга залежи ураноносного сланца являются основным источником повышенного содержания радона, а тектоническая активность способствует его миграции в геологической среде.
Расположение Санкт-Петербурга на северо-западной окраине Русской плиты, в непосредственной близости от зоны сочленения с Балтийским кристаллическим щитом, формирует радиационную обстановку (прослеживается тектоническая неоднородность территории, обусловленная взаимодействием Балтийского щита и Русской плиты Восточно-Европейской платформы).
Тектоническая активность проявляется в деформациях земной коры и определяется геологическим строением горных пород и изменениями в расположении тектонических линий. Тектоническая структура региона включает в себя древние разломы и зоны деформаций, способные влиять на современные геодинамические процессы [10].
Деформации и разрывы земной коры облегчают миграцию газа в трещины и пустоты, обеспечивая его последующую эмиссию на поверхность [11–13]. Колебания интенсивности эманации радона могут служить индикатором геологических процессов, происходящих в земной коре, указывая на потенциальные сдвиги и деформации [14].
Уровень радоноопасности на открытых территориях во многом зависит от климатических особенностей: температурного режима, влажности, осадков, наличия снежного покрова, ледовой обстановки, а также от скорости переноса воздушных масс.
Санкт-Петербург, расположенный в атлантико-континентальной области умеренного пояса, характеризуется климатом, сочетающим морские и континентальные черты. Среднегодовая температура в городе составляет 6,3 °C, однако в последние три десятилетия наблюдается тенденция к ее повышению, с увеличением на 3,5 °C в зимний и на 1,5 °C в летний периоды [15, 16]. Метеорологические факторы оказывают существенное влияние на распространение радона при возникновении температурных инверсий, когда радон и его дочерние продукты аккумулируются в приземном слое вследствие низкой скорости ветра.
Внутри жилых зданий, напротив, определяющее влияние на уровень объемной активности радона оказывают микроклиматические условия и конструктивные особенности [17].
Сегодня в исторической части города преобладают каменные постройки, однако дерево остается значимым строительным материалом: из него изготовлены полы, оконные рамы, перегородки, перекрытия и балки для крыш во многих строениях. Сохранение и реставрация исторических архитектурных зданий является важной задачей для поддержания культурного наследия Санкт-Петербурга.
Согласно стандарту ГОСТ 30108-94 «Материалы и изделия строительные. Определение удельной эффективной активности естественных радионуклидов», строительные материалы классифицируются на основе удельной эффективной активности естественных радионуклидов в их составе, что определяет пригодность материалов для использования в строительстве. В соответствии с данным стандартом, удельная эффективная активность радиоактивных веществ в строительных материалах не должна превышать 370 Бк/кг [18].
На основании изложенного можно заключить: в новых зданиях, возведенных с применением высококачественных строительных материалов, радиационный фон минимален. В то же время, исторические сооружения, при строительстве которых использовались материалы с повышенным содержанием урана, калия, радия и тория, характеризуются более высоким риском, обусловленным эманацией радона. Кроме того, повышенный уровень радоноопасности старых зданий объясняется невозможностью полной реконструкции фундамента, деформациями конструкций и образованием трещин и пустот, способствующих проникновению радона из подпочвенного пространства. Указанные факторы представляют собой потенциальную угрозу для здоровья и безопасности лиц, постоянно находящихся в таких помещениях.
ЛИТЕРАТУРА
Туманов А. Ю., Калашникова М. В. Повышение качества геоинформационной системы радоноопасности на территории г. Санкт-Петербурга с применением метода интерполяции Кригинга // Наука и бизнес: пути развития, 2023. № 8 (146). С. 36–39.
Малахов В. М., Гриценко А. Г., Дружинин С. В. Инженерная экология: монография // Новосибирск: СГГА, 2012. Т. 2. 271 с.
Репин В. С., Барышков Н. К., Братилова А. А. и др. Дозы облучения населения Российской Федерации по итогам функционирования ЕСКИД в 2002–2015 гг.: информационный сборник // СПб, 2015. 40 с.
Барковский А. Н., Барышков Н. К., Братилова А. А., и др. Дозы облучения населения
Российской Федерации в 2016 году: информационный сборник // СПб, 2017. 78 с.
Барковский А. Н., Ахматдинов Р. Р., Ахматдинов Р. Р. и др. Дозы облучения населения
Российской Федерации в 2017 году: информационный сборник // СПб, 2018. 69 с.
Барковский А. Н., Ахматдинов Р. Р., Ахматдинов Р. Р. и др. Дозы облучения населения
Российской Федерации в 2018 году: информационный сборник // СПб, 2019. 71 с.
Барковский А. Н., Ахматдинов Р. Р., Ахматдинов Р. Р. и др. Дозы облучения населения
Российской Федерации в 2019 году: информационный сборник // СПб, 2020. 70 с.
Барковский А. Н., Ахматдинов Р. Р., Ахматдинов Р. Р. и др. Дозы облучения населения
Российской Федерации в 2020 году: информационный сборник // СПб, 2021. 80 с.
Барковский А. Н., Ахматдинов Р. Р., Ахматдинов Р. Р. и др. Дозы облучения населения
Российской Федерации в 2021 году: информационный сборник // СПб, 2022. 72 с.
Барковский А. Н., Ахматдинов Р. Р., Ахматдинов Р. Р. и др. Дозы облучения населения
Российской Федерации в 2022 году: информационный сборник // СПб, 2023. 66 с.
Радиационно-опасные объекты Ленинградской области и Санкт-Петербурга [Электронный ресурс]. URL: https://rhga.ru/about_us/grazhdanskaya_oborona/files/2.pdf (дата обращения: 14.07.2024).
Амантов А. В., Кэслс Л. М., Амантова М. Г. Прогибание земной коры в результате развития городов как составная часть геологической угрозы Санкт-Петербурга // Региональная геология и металлогения, 2020. № 81. С. 83–96.
Лешуков Т. В., Ларионов А. В., Легощин К. В., Яковлева С. Н. Особенности эманации радона из грунтов на территориях, подработанных угольными шахтами (на примере Ленинск-Кузнецкого района) // Проблемы региональной экологии, 2019. № 6. С. 140–143.
Спивак А. А., Кожухов С. А., Сухоруков М. В., Харламов В. А. Эманация радона как индикатор интенсивности межгеосферных взаимодействий на границе земная кора – атмосфера // Физика Земли, 2009. № 2. С. 34–48.
Сидорин А. Я. Геофизические исследования для решения локальных экологических проблем // Наука и технологические разработки, 2021. Т. 100. № 3. С. 3–4.
Карпин В. А., Гудков А. Б., Шувалова О. И., Попова О. Н. Геологическая неоднородность
земной коры как фактор повышенного риска онкологической заболеваемости населения //
Экология человека, 2020. № 8. С. 15–19.
Климат Санкт-Петербурга и его изменения: монография // Федеральная служба
по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Гос. учреждение «Главная геофизическая обсерватория им. А. И. Воейкова»; под ред. Мелешко В. П., Мещерской А. В.,
Хлебниковой Е. И. Санкт-Петербург: Гл. геофизическая обсерватория им. А. И. Воейкова, 2010. 254 с.
Пигольцина Г. Б. Микроклиматические особенности различных районов Санкт-Петербурга // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana), 2009. № 3. С. 130–144.
ГОСТ 30108-94 Материалы и изделия строительные. Определение удельной эффективной активности естественных радионуклидов. [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/871001235 (дата обращения: 20.01.2025).
Отзывы читателей
