Выпуск #8/2024
А. Алонцев
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ВХОДНОГО КОНТРОЛЯ МИКРОСХЕМ В МЕТАЛЛОКЕРАМИЧЕСКИХ КОРПУСАХ
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ВХОДНОГО КОНТРОЛЯ МИКРОСХЕМ В МЕТАЛЛОКЕРАМИЧЕСКИХ КОРПУСАХ
Просмотры: 585
DOI: 10.22184/1992-4178.2024.239.8.68.69
В статье рассматриваются ресурсы и компетенции, необходимые для проведения входного конроля микросхем в металлокерамических корпусах, а также сложности, возникающие при проверке корпусов иностранного производства, связанные с необходимостью
ориентироваться на зарубежные стандарты.
В статье рассматриваются ресурсы и компетенции, необходимые для проведения входного конроля микросхем в металлокерамических корпусах, а также сложности, возникающие при проверке корпусов иностранного производства, связанные с необходимостью
ориентироваться на зарубежные стандарты.
Теги: ics incoming inspection metal-ceramic packages входной контроль металлокерамические корпуса микросхемы
Методика проведения
входного контроля микросхем
в металлокерамических корпусах
А. Алонцев
Одним из основных направлений деятельности АО «ТЕСТПРИБОР» является разработка и производство металлокерамических корпусов, применяемых для производства микроэлектроники. При изготовлении продукции в компании используются широкий спектр технологических операций и современное оборудование, постоянно проводятся корректирующие мероприятия, направленные на совершенствование технологических процессов и оптимизацию взаимодействия с поставщиками комплектующих изделий.
В настоящее время на российском рынке широко представлены микросхемы в металлокерамических корпусах как отечественного, так и иностранного производства, которые отличаются типом корпуса (CSOP, CQFP, CLCC/CQFN, CPGA, CLGA/DLGA/CBGA, SMD) и способом герметизации (шовно-роликовая сварка, лазерная сварка, пайка) (рис.1–4).
Наиболее распространенными являются микросхемы в металлокерамических корпусах, герметизированных шовно-роликовой сваркой. Для входного контроля внешнего вида микросхем необходимо использовать технические условия (ТУ), конструкторскую документацию и описание внешнего вида от поставщика, а также от производителя конкретного типа корпуса, в случае если микросхема отечественного производства.
С микросхемами иностранного производства ситуация сложнее, так как в документации (datasheet) нет описания внешнего вида, вследствие этого можно только предполагать, что необходимо пользоваться, например, иностранным стандартом JEDEC или другим, к которому может не быть доступа и перевода. Ввиду вышеперечисленного проведение входного контроля металлокерамических корпусов иностранного производства требует от отдела технического контроля предприятия не только знаний иностранных стандартов, но и навыков их правильного применения.
При проведении входного контроля микросхем необходимо использовать следующие ресурсы и компетенции:
При возникновении каких-либо вопросов по внешнему виду необходимо обращаться к производителю конкретного типа корпуса, так как в технологии изготовления металлокерамических корпусов много особенностей.
При проведении входного контроля микросхем отечественного производства возникает вопрос получения документации. АО «ТЕСТПРИБОР», как производитель металлокерамических корпусов, в большинстве случаев идет навстречу производителям радиоэлектронной аппаратуры и предоставляет необходимую документацию и выписки из ТУ по запросу без оформления учтенных копий для ускорения процесса входного контроля.
входного контроля микросхем
в металлокерамических корпусах
А. Алонцев
Одним из основных направлений деятельности АО «ТЕСТПРИБОР» является разработка и производство металлокерамических корпусов, применяемых для производства микроэлектроники. При изготовлении продукции в компании используются широкий спектр технологических операций и современное оборудование, постоянно проводятся корректирующие мероприятия, направленные на совершенствование технологических процессов и оптимизацию взаимодействия с поставщиками комплектующих изделий.
В настоящее время на российском рынке широко представлены микросхемы в металлокерамических корпусах как отечественного, так и иностранного производства, которые отличаются типом корпуса (CSOP, CQFP, CLCC/CQFN, CPGA, CLGA/DLGA/CBGA, SMD) и способом герметизации (шовно-роликовая сварка, лазерная сварка, пайка) (рис.1–4).
Наиболее распространенными являются микросхемы в металлокерамических корпусах, герметизированных шовно-роликовой сваркой. Для входного контроля внешнего вида микросхем необходимо использовать технические условия (ТУ), конструкторскую документацию и описание внешнего вида от поставщика, а также от производителя конкретного типа корпуса, в случае если микросхема отечественного производства.
С микросхемами иностранного производства ситуация сложнее, так как в документации (datasheet) нет описания внешнего вида, вследствие этого можно только предполагать, что необходимо пользоваться, например, иностранным стандартом JEDEC или другим, к которому может не быть доступа и перевода. Ввиду вышеперечисленного проведение входного контроля металлокерамических корпусов иностранного производства требует от отдела технического контроля предприятия не только знаний иностранных стандартов, но и навыков их правильного применения.
При проведении входного контроля микросхем необходимо использовать следующие ресурсы и компетенции:
- общую нормативную документацию;
- описания внешнего вида микросхем для оценки их состояния;
- конструкторскую документацию для проведения проверки установочных и присоединительных размеров;
- навыки правильной интерпретации полученных результатов для формирования достоверных выводов.
При возникновении каких-либо вопросов по внешнему виду необходимо обращаться к производителю конкретного типа корпуса, так как в технологии изготовления металлокерамических корпусов много особенностей.
При проведении входного контроля микросхем отечественного производства возникает вопрос получения документации. АО «ТЕСТПРИБОР», как производитель металлокерамических корпусов, в большинстве случаев идет навстречу производителям радиоэлектронной аппаратуры и предоставляет необходимую документацию и выписки из ТУ по запросу без оформления учтенных копий для ускорения процесса входного контроля.
Отзывы читателей