eng
Выпуск #5/2022
С. Белов
УГЛУБЛЕНИЕ САМОКОНТРОЛЯ КОНТРОЛЬНО-ПРОВЕРОЧНОЙ АППАРАТУРЫ ИЗДЕЛИЙ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ: РАСШИРЕНИЕ ОБЛАСТЕЙ КОНТРОЛЯ
УГЛУБЛЕНИЕ САМОКОНТРОЛЯ КОНТРОЛЬНО-ПРОВЕРОЧНОЙ АППАРАТУРЫ ИЗДЕЛИЙ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ: РАСШИРЕНИЕ ОБЛАСТЕЙ КОНТРОЛЯ
Просмотры: 867
DOI: 10.22184/1992-4178.2022.216.5.88.92
Описаны меры, направленные на увеличение глубины самоконтроля КПА: разработка алгоритмов проверки системной платы, драйверов и носителя информации в составе системного блока, а также углубление алгоритмов проверки плат расширения в области, не относящейся к стимулам и реакциям.
Описаны меры, направленные на увеличение глубины самоконтроля КПА: разработка алгоритмов проверки системной платы, драйверов и носителя информации в составе системного блока, а также углубление алгоритмов проверки плат расширения в области, не относящейся к стимулам и реакциям.
Теги: expansion board self-monitoring self-monitoring as part of test and verification equipment system unit self-monitoring test and verification equipment test and verification equipment for control systems контрольно-проверочная аппаратура систем управления кпа самоконтроль в составе кпа самоконтроль плат расширения самоконтроль системного блока
Углубление самоконтроля контрольно-проверочной аппаратуры изделий систем управления: расширение областей контроля
С. Белов
Описанная в статье [1] методика расширенного анализа стимулов и реакций не является единственным направлением углубления самоконтроля контрольно-проверочной аппаратуры (далее – КПА) изделий систем управления (далее – ИСУ).
Исходный комплект тестов самоконтроля КПА охватывает лишь проверку качества функционирования специфических плат расширения. При этом тестирование системного блока не проводится, платы расширения проверяются поверхностно.
С целью дальнейшего углубления самоконтроля КПА были разработаны алгоритмы проверки системной платы, драйверов и носителя информации в составе системного блока. Также проведено углубление алгоритмов проверки плат расширения в области, не относящейся к стимулам и реакциям.
Введение
В рамках политики повышения качества продукции на предприятии требовалось углубить самоконтроль контрольно-проверочной аппаратуры КПА ИСУ.
Анализ 64 тыс. работ по ключевому слову «самоконтроль» на портале Elibrary.ru показал отсутствие работ, рассматривающих вопросы самоконтроля стационарной КПА ИСУ (данные актуальны на момент поступления статьи в редакцию в 2020 г.). Небольшое число работ относится к самоконтролю ЛА в полете [2–4]; часть из них посвящена датчикам, гироскопам, акселерометрам и другим составляющим изделий или общим проблемам метрологии (около 50 работ) и не имеет отношения к КПА.
Отсутствие нужной информации при таком значительном количестве рассмотренных источников привело к выводу о необходимости углубления самоконтроля КПА путем изучения имеющихся на данный момент алгоритмов его проведения. Выяснилось, что при проведении тестов оператором КПА системный блок не анализируется совсем, а платы расширения анализируются поверхностно (нахождение нужного количества плат в системе, корректность их программного открытия и закрытия). Было принято решение углублять самоконтроль КПА именно в данной предметной области.
Разработка алгоритмов самоконтроля системного блока и плат расширения в составе КПА
Для решения задачи, помимо технической документации КПА, были изучены технические руководства производителей различных компонентов, велась переписка с производителями. Была составлена предварительная таблица, систематизировавшая возможности анализа различных параметров комплектующих КПА. Однако в реальности была воплощена лишь часть этой таблицы, в том числе из-за отсутствия технических возможностей (например, отсутствие необходимого функционала в драйверах производителей). Реализованные на практике алгоритмы тестирования тех или иных параметров аппаратуры в составе КПА приведены в табл. 1. В процессе работы был создан модуль работы со S.M.A.R.T. накопителей [5], позволяющий получить любые параметры S.M.A.R.T., не ограничиваясь табл. 1.
Заключение
Поиск путей углубления самоконтроля КПА в научной литературе не дал практически значимых результатов. Поэтому было проведено исследование по выявлению такого недостатка текущего самоконтроля КПА, как отсутствие контроля ее комплектующих, оказывающих существенное влияние на качество выполнения целевых задач КПА.
Созданные алгоритмы для получения параметров оборудования и их оценки приведены в табл. 1. Данные параметры были внедрены в ПО самоконтроля КПА ИСУ. Реализация для оператора КПА представлена в виде отдельного теста «Тест комплектующих», первого по порядку в процедуре тестирования. Введена блокировка по умолчанию для следующих далее тестов в процедуре тестирования. В случае неуспешного выполнения «Теста комплектующих» остальные тесты самоконтроля КПА не разблокируются, в протоколе самоконтроля КПА будет зафиксирован отрицательный результат.
Данное углубление самоконтроля не является предельным, так как нет ограничений на анализ любых свойств любых объектов в составе КПА. Возможно, имеет смысл обращаться к производителю драйверов плат расширения КПА с требованием добавления необходимого функционала в драйверы плат.
ЛИТЕРАТУРА:
Белов С. Углубление самоконтроля контрольно-проверочной аппаратуры изделий систем управления: однократные и многократные тесты плат расширения // ЭЛЕКТРОНИКА: Наука, Технология, бизнес. 2022. № 4. С. 120–123.
Морозов Д. В. Методика повышения надежности функционирования системы управления летательного аппарата. Казань: V Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы безопасности жизнедеятельности: интеллектуальные транспортные системы и ситуационные центры», часть 2, 2018. С. 123–138.
Морозов Д. В. Методика определения потерь в решении задач повышения надежности функционирования системы управления беспилотного летательного аппарата в полете/Пенза: Труды международного симпозиума «Надежность и качество», том 1, 2018. С. 139–144.
Вагин А. В., Пирогов В. В., Рагуткин А. В. Методы повышения инструментальной достоверности контроля // Современные материалы, техника и технологии. 2017. № 3 (11). С. 37–44.
Вонг А. Оптимизация BIOS. Полный справочник по всем параметрам BIOS и их настройкам. М.: ДМК Пресс, 2014. Раздел CPU Thermal-Throttling (Технология Thermal-Throttling для CPU).
Intel. Intel® Pentium® Dual-Core Processor E6000 and E5000 Series. Document number 320467-011/USA, Santa Clara: Intel Corporation, 2010. Р.79.
ГОСТ 10921-2017. Вентиляторы радиальные и осевые. Методы аэродинамических испытаний. М.: Стандартинформ, 2018. Приложение И, п. 10.
ГОСТ 27925-88. Характеристики рабочие и конструкция электрических вентиляторов и регуляторов скорости к ним. М.: ИПК Издательство стандартов, 1990. П. 4.4.
ГОСТ 15150-69. Машины, приборы и другие технические изделия. Исполнения для различных климатических районов. Категории, условия эксплуатации, хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды. М.: ИПК Издательство стандартов, 1971.
Белов С. Нестандартное использование классов и свойств Windows Management Instrumentation для привязки программного обеспечения к комплектующим автоматизированного рабочего места без использования инсталлятора // Мир науки. 2014. № 4 (6).
TDK-Lambda. User manual for Genesystm 750W/1500W programmable DC power supplies. Document 83-507-013 Rev G. USA, Neptune: TDK-Lambda Americas Inc., 2013. Р.30.
Белов С. Получить S.M.A.R.T. накопителя (30.08.2019). М.: личный сайт, 2019. [Электронный ресурс] URL: http://www.bad-good.ru/2019/august/smart-bcb.html.
С. Белов
Описанная в статье [1] методика расширенного анализа стимулов и реакций не является единственным направлением углубления самоконтроля контрольно-проверочной аппаратуры (далее – КПА) изделий систем управления (далее – ИСУ).
Исходный комплект тестов самоконтроля КПА охватывает лишь проверку качества функционирования специфических плат расширения. При этом тестирование системного блока не проводится, платы расширения проверяются поверхностно.
С целью дальнейшего углубления самоконтроля КПА были разработаны алгоритмы проверки системной платы, драйверов и носителя информации в составе системного блока. Также проведено углубление алгоритмов проверки плат расширения в области, не относящейся к стимулам и реакциям.
Введение
В рамках политики повышения качества продукции на предприятии требовалось углубить самоконтроль контрольно-проверочной аппаратуры КПА ИСУ.
Анализ 64 тыс. работ по ключевому слову «самоконтроль» на портале Elibrary.ru показал отсутствие работ, рассматривающих вопросы самоконтроля стационарной КПА ИСУ (данные актуальны на момент поступления статьи в редакцию в 2020 г.). Небольшое число работ относится к самоконтролю ЛА в полете [2–4]; часть из них посвящена датчикам, гироскопам, акселерометрам и другим составляющим изделий или общим проблемам метрологии (около 50 работ) и не имеет отношения к КПА.
Отсутствие нужной информации при таком значительном количестве рассмотренных источников привело к выводу о необходимости углубления самоконтроля КПА путем изучения имеющихся на данный момент алгоритмов его проведения. Выяснилось, что при проведении тестов оператором КПА системный блок не анализируется совсем, а платы расширения анализируются поверхностно (нахождение нужного количества плат в системе, корректность их программного открытия и закрытия). Было принято решение углублять самоконтроль КПА именно в данной предметной области.
Разработка алгоритмов самоконтроля системного блока и плат расширения в составе КПА
Для решения задачи, помимо технической документации КПА, были изучены технические руководства производителей различных компонентов, велась переписка с производителями. Была составлена предварительная таблица, систематизировавшая возможности анализа различных параметров комплектующих КПА. Однако в реальности была воплощена лишь часть этой таблицы, в том числе из-за отсутствия технических возможностей (например, отсутствие необходимого функционала в драйверах производителей). Реализованные на практике алгоритмы тестирования тех или иных параметров аппаратуры в составе КПА приведены в табл. 1. В процессе работы был создан модуль работы со S.M.A.R.T. накопителей [5], позволяющий получить любые параметры S.M.A.R.T., не ограничиваясь табл. 1.
Заключение
Поиск путей углубления самоконтроля КПА в научной литературе не дал практически значимых результатов. Поэтому было проведено исследование по выявлению такого недостатка текущего самоконтроля КПА, как отсутствие контроля ее комплектующих, оказывающих существенное влияние на качество выполнения целевых задач КПА.
Созданные алгоритмы для получения параметров оборудования и их оценки приведены в табл. 1. Данные параметры были внедрены в ПО самоконтроля КПА ИСУ. Реализация для оператора КПА представлена в виде отдельного теста «Тест комплектующих», первого по порядку в процедуре тестирования. Введена блокировка по умолчанию для следующих далее тестов в процедуре тестирования. В случае неуспешного выполнения «Теста комплектующих» остальные тесты самоконтроля КПА не разблокируются, в протоколе самоконтроля КПА будет зафиксирован отрицательный результат.
Данное углубление самоконтроля не является предельным, так как нет ограничений на анализ любых свойств любых объектов в составе КПА. Возможно, имеет смысл обращаться к производителю драйверов плат расширения КПА с требованием добавления необходимого функционала в драйверы плат.
ЛИТЕРАТУРА:
Белов С. Углубление самоконтроля контрольно-проверочной аппаратуры изделий систем управления: однократные и многократные тесты плат расширения // ЭЛЕКТРОНИКА: Наука, Технология, бизнес. 2022. № 4. С. 120–123.
Морозов Д. В. Методика повышения надежности функционирования системы управления летательного аппарата. Казань: V Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы безопасности жизнедеятельности: интеллектуальные транспортные системы и ситуационные центры», часть 2, 2018. С. 123–138.
Морозов Д. В. Методика определения потерь в решении задач повышения надежности функционирования системы управления беспилотного летательного аппарата в полете/Пенза: Труды международного симпозиума «Надежность и качество», том 1, 2018. С. 139–144.
Вагин А. В., Пирогов В. В., Рагуткин А. В. Методы повышения инструментальной достоверности контроля // Современные материалы, техника и технологии. 2017. № 3 (11). С. 37–44.
Вонг А. Оптимизация BIOS. Полный справочник по всем параметрам BIOS и их настройкам. М.: ДМК Пресс, 2014. Раздел CPU Thermal-Throttling (Технология Thermal-Throttling для CPU).
Intel. Intel® Pentium® Dual-Core Processor E6000 and E5000 Series. Document number 320467-011/USA, Santa Clara: Intel Corporation, 2010. Р.79.
ГОСТ 10921-2017. Вентиляторы радиальные и осевые. Методы аэродинамических испытаний. М.: Стандартинформ, 2018. Приложение И, п. 10.
ГОСТ 27925-88. Характеристики рабочие и конструкция электрических вентиляторов и регуляторов скорости к ним. М.: ИПК Издательство стандартов, 1990. П. 4.4.
ГОСТ 15150-69. Машины, приборы и другие технические изделия. Исполнения для различных климатических районов. Категории, условия эксплуатации, хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды. М.: ИПК Издательство стандартов, 1971.
Белов С. Нестандартное использование классов и свойств Windows Management Instrumentation для привязки программного обеспечения к комплектующим автоматизированного рабочего места без использования инсталлятора // Мир науки. 2014. № 4 (6).
TDK-Lambda. User manual for Genesystm 750W/1500W programmable DC power supplies. Document 83-507-013 Rev G. USA, Neptune: TDK-Lambda Americas Inc., 2013. Р.30.
Белов С. Получить S.M.A.R.T. накопителя (30.08.2019). М.: личный сайт, 2019. [Электронный ресурс] URL: http://www.bad-good.ru/2019/august/smart-bcb.html.
Отзывы читателей
